В одном из предыдущих постов я сказал, что есть 2 темы «на обсудить» после websummit — за чем туда НАДО ехать и за чем туда НЕ НАДО ехать…Мнение голосующих разделились, поэтому пришлось бросить жребий и выпала тема — за чем НЕ НАДО ехать…
Поехал я на веб саммит с желанием получить «свежак» про digital marketing, e-commerce и content marketing. Посмотрев на расписание спикеров и на темы, подумал, что это то место, где надо быть обязательно. «Продающие названия», регалии спикеров и масштаб ивента создавали ощущение чего-то очень значимого и значит очень очень нужного + полезного…
Удивила одна особенность, которая заключалась в том, что все лекции были по 20 минут, но я подумал, что это для того, чтобы сделать формат ультра концентрированным и пользы от этого будет только больше.
Но начнем по порядку: организация саммита была на высшем уровне, видно, что для Португалии это событие национального масштаба, да и немудрено, ведь на саммит в этом году слетелось больше 70 000 человек, каждый из которых в среднем наверное оставил порядка 1000 евро. Математика нехитрая, понятное дело, что это мощнейший допинг для экономики.
В этой связи, начиная с аэропорта и во всех станциях метро были значки, которые подсказывали куда надо идти, чтобы попасть на веб саммит. Огромное количество волонтеров окружало само место саммита в радиусе наверное километра, чтобы помогать всем заблудшим душам найти путь истинный. Дружелюбие и готовность помочь светились в глазах каждого к кому ты обращался с каким-либо вопросам, это подавало надежды, что дело выгорит:)
Лиссабон встретил очень переменчивой погодой, то дождь, то солнце, то опять дождь. Но несмотря на это город очень комфортный, красивый и очень дружелюбный.
Ну да ладно, речь не про Лиссабон….
В общем первый день.
Открытие саммита было ознаменовано выступлениями какой-то шишки из Apple, изобретателя WEB, генсека ООН и других важных фигур, которые говорили о том как важно сегодня заниматься вопросами экологии, ограничения возможности искусственного интеллекта в области вооружений, а также куда движется интернет дальше. С чисто практической точки зрения для людей типа меня, которые приехали на саммит за апгрейдом по знаниям, все эти выступления не представляли никакой ценности, но на самом деле эта ценность была, хоть лежит в другой плоскости, об этом а следующем выпуске:)
На второй день я составил подробнейший план визитов по залам в поисках нужных спикеров и тем…Хватило меня на 6 выступлений, я понял, что по большому счету выступающие спикеры не ставят перед собой цель донести какую-то новую идею по организации маркетинга в интернете, сколько повторяют в общем-то АЗЫ, которые конечно интересно освежить в памяти, но которые имеют мало общего с контентом «на острие ножа». К тому же, как я и писал ранее, выступления по 20 минут сужали спич до вступления, т.к. выступающие в большинстве своем не являются профессиональными спикерами и, соответственно, ужать свой месседж до 20 минут, не потеряв при этому смысл, оказалось достаточно сложно.
Собрав свой небольшой набор выступлений , статистику так сказать, я пришел к выводу, что половина выступающих продают какой-то свой софт, а вторая половина пришла «блеснуть» орденами, т.е. их позвали как именитых гостей, которые должны были в свою очередь собрать на себя народ. Схема нехитрая, но надежная:)
Короче говоря, на WEBSUMMIT НЕ НУЖНО ехать за предметным контентом, там его настолько мало в огромном количестве лекций, что шанс на него «нарваться случайно» стремится к нулю.
За чем же тогда стоит проделать этот путь и заплатить за него круглую сумму? Об этом в следующем посте блога:)
Поставьте автору + в комментариях, если хотите услышать продолжение:)